I en intervju med SiGMA World lyfter Gustaf Hoffstedt, generalsekreterare för Branschföreningen för Onlinespel (BOS), allvaret i Sveriges fallande kanaliseringsgrad – det vill säga andelen spel som sker hos licensierade aktörer istället för olicensierade.
Enligt Hoffstedt håller Sverige på att förlora mark i kampen om spelarna, och att politiska lösningar som bygger på förbud, hårdare restriktioner och böter inte kommer att lösa problemet i längden eftersom spelare alltid kommer göra sina egna val på nätet.
Konsumenten kommer alltid att hitta sätt att kringgå restriktiva åtgärder om de upplever att spelmarknaden är mer attraktiv någon annanstans
Under nuvarande spellag är det tekniskt sett inte olagligt att godta svenska spelare förutsatt att aktörer inte använder det svenska språket eller kronan som valuta
Vi är bra på att prata och förstå engelska och är dessutom ganska vana vid att använda euro som valuta. Det utgör ingen barriär för svenska spelare
säger Hoffstedt och fortsätter:
Det har mer eller mindre varit frivilligt för operatörer att ha – eller inte ha – en nationell licens. Givetvis är det katastrofalt om vi vill skydda den licensierade spelmarknaden.
Sverige förväntas genomföra reformer av spellagen framöver.
Från och med 1 januari 2027 är tanken att göra det enklare att kriminalisera olicensierade aktörer som vänder sig till svenska konsumenter – ovasett språk eller valuta. BOS ställer sig bakom förändringen men menar också att lagar i sig inte löser problemet om inte marknaden också görs attraktiv för spelarna.
Om det licensierade alternativet inte är tillräckligt attraktivt kommer konsumenten att hitta en annan väg.
Spelreklam i fokus
En annan viktig faktor är debatten kring spelreklam. Det statliga spelbolaget Svenska Spel har presenterat 18 punkter med förslag på stärkt konsumentskydd där vissa delar får stöd av Hoffstedt som han själv beskriver som relativt okontroversiella åtgärder med begränsad påverkan.
Det finns däremot aspekter som generalsekreteraren inte ställer sig bakom – bland annat förespråkar Svenska Spel en riskklassifiering av spelprodukter där lotterier skulle bedömas som låg risk medan onlinecasino klassas som högriskprodukter. En sådan klassifiering skulle dock bara gynna Svenska Spel själva anser BOS
Om Svenska Spel lyckas driva igenom ett förbud mot spelreklam på den konkurrensutsatta marknaden skulle de i praktiken få ett monopol på reklam. Det vore naturligtvis extremt lockande för dem,
säger Hoffstedt i intervjun med SiGMA World.
Det är ingen hemlighet att spelreklam är ett mycket viktigt verktyg för licensierade aktörer att locka konsumenter till den licensierade spelmarknaden. Ett förbud vore därför förödande, och resonemanget att mindre spelreklam per automatik innebär en minskning av spelproblem är inte något som får stöd hos BOS
Vi ser inget sådant samband, säger han och hänvisar till BOS genomgång av forskningen kring reklam och spelberoende. Om det inte finns något samband mellan spelberoende och spelreklam – vad är då syftet med ytterligare restriktioner?
Diagrammet visar att reklaminvesteringarna har ökat med cirka 400% mellan 2009 och 2018. Samtidigt har problemspelandet minskat från 2,2% till 1,3% under samma period
Avslutningsvis sätter Hoffstedt punkt genom att titta på Italien som spelmarknad – ett land som haft totalförbud mot spelreklam.
Samtidigt ger sökresultat fortfarande hundratals förslag på var man kan spela [som italiensk konsument] – och det finns en gemensam nämnare för samtliga aktörer bland förslagen: Alla är olicensierade
avslutar Hoffstedt.
